5

Первая высадка на луну – Не правда?

Миллионы американцев считают, что высадка на Луну была инсценировкой. Правительство США, отчаявшееся либо победить Советский Союз в космической гонке (что мы не могли сделать честно), либо отвлечься от Вьетнама, поместило Нила Армстронга в свет на звуковой сцене, возможно, как приказал Стэнли Кубрик. Скептики говорят, что дымящийся пистолет – это знаменитые фотографии Аполлона, доступ к которым НАСА контролирует и по сей день.

Несоответствия.

Иногда лунные объекты закрывают перекрестие камеры, предлагая операцию вырезания и вставки. На снимках Базза Олдрина, спускающегося из модуля, он носит серые перчатки, затем белые перчатки, утверждает фотоаналитик Джек Уайт (тоже скептически относящийся к фильму Запрудера); сапоги высокие, затем низкие; нет антенны, затем антенна; костюм с нашивкой на запястье, то без. Он не стал бы менять одежду в космосе.

Тени и горячие точки.

Скептики говорят, что тени на фотографиях недостаточно темные или однородные, хотя солнце является единственным источником света. В одном из них солнце находится за спиной Олдрина, но спереди у него «горячая точка», освещенная чем-то. Увидев это, оператор-оператор Apollo сказал: «Похоже, он стоит в центре внимания».

Звезд нет.

Почему на фотографиях НАСА небо – черная как уголь пустота? Теория заключается не в том, что какой-то глупый студийный светотехник забыл нажать на звездочку, а в том, что это было намеренное упущение; астрономы, будучи надоедливыми ботаниками, перепроверили бы каждое небесное тело. (НАСА заявляет, что звездный свет не регистрируется камерой.)

Слишком много хороших фотографий.

Каждая фотография, как говорит Дэвид Перси из Королевского фотографического общества, «заняла бы несколько часов рекламного агентства», но астронавтам-любителям «это удавалось неоднократно». На самом деле, некоторые утверждают, что это должно быть доказательство, оставленное инсайдерами, которые хотели раскрыть правду.

Лунные скалы.

842 фунта лунных камней по программе «Аполлон» породили почти столько же теорий относительно их правдивости. Многие говорят, что буква C, нацарапанная на одной из скал Аполлона-16, является опорным маркером (скорее всего, это ресница, сделанная с того момента, когда отпечаток был отсканирован, сообщает НАСА).

Ложный флаг.

Эффект медленной ряби Old Glory – оригинальное доказательство того, что Армстронг и Олдрин были просто слишком образованными актерами. Циники отмечают, что на луне нет воздуха, а значит, и ветра. (НАСА говорит, что на Луне нет трения, поэтому вещи не перестают двигаться так быстро, а флаг развевался, потому что шест был повернут на место.)

Воронок от взрыва нет.

Ракета с лунным модулем имела тягу в 10 000 фунтов – «Она могла бы унести Кадиллак в следующий округ!» – пишет Билл Кейсинг, патриарх лунных мистификаций, – значит, он должен был повсюду взорвать пыль, оставить на поверхности луны значительную вмятину, даже поджечь землю. По его словам, фотографии модуля на лунном пейзаже «не содержат никаких следов какого-либо нарушения поверхности».

И сама Луна не просто полая, а, вероятно, инопланетный спутник

«Луна больше, чем должна быть, очевидно, старше, чем должна быть, и намного легче по массе, чем должна быть. Он занимает маловероятную орбиту и настолько необычен, что все существующие объяснения его присутствия чреваты трудностями ». – Ирвин Шапиро, * Гарвард-Смитсоновский центр астрофизики

* Шапиро на самом деле никогда этого не говорил, хотя цитируют его слова на бесчисленных сайтах.