Лучший ПК на начало 2022 года

122
Лучший ПК на начало 2022 года - Украина, Польша, Германия.

Нынешний год обещает быть очень насыщенным по поводу игровых анонсов. Многие студии готовят к выходу свои долгострои и оптимизируют прежние консольные эксклюзивы, пытаясь привлечь в проекты большее количество поклонников.

Список запланированных на 2022-й релизов выглядит очень убедительно, наверняка каждый найдет для себя что-нибудь интересное.

Чтобы получать удовольствие от ПК-версий целого ряда трудных проектов, придется основательно подготовить свои платформы. Составление игровых систем по-прежнему затруднены из-за все еще запредельных цен на видеокарты. Однако предлагаем рассмотреть три типовых варианта игровых ПК разных ценовых категорий, которые можно взять за основу, изменяя их конфигурации в зависимости от своих запросов, задач и возможностей.

Базовый игровой ПК

ПроцессорIntel Core i5-10400F (6/12; 2,9/4,3 ГГц)$160
AMD Ryzen 5 1600 (6/12; 3,2/3,6 ГГц)$160
Материнская платаIntel B560 (LGA1200)$105
AMD B450 (Socket AM4)$75
Память16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-3200$70
ВидеокартаGeForce GTX 1650 4 ГБ$420
НакопительSSD, 480/500/512 ГБ, M.2 PCI-E$60
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 550 Вт$60
Общая сумма для ПК на платформе Intel$875
Общая сумма для ПК на платформе AMD$845

С расширением линейки десктопных процессоров Alder Lake-S заметно прибавилось вариантов, пригодных для базовой игровой системы на компонентах Intel. Из новой серии чипов максимальный интерес здесь представляют процессоры Core i3-12100F (4/8; 3,3/4,3 ГГц). Хотя чипы данной линейки по-прежнему используют функциональную формулу 4/8, новая вычислительная архитектура Golden Cove позволила этим моделям заметно прибавить, в том числе и в игровых возможностях.

Доступный Core i3 с отключенной графикой – достойный кандидат, если вы намерены устроиться уже на новой платформе LGA1700. На старте продаж Core i3-12100F появились с ценником $145. Вряд ли стоило рассчитывать на то, что процессоры будут предлагаться в розницу по рекомендованной цене $97, но полуторакратное увеличение стоимости – повод задуматься о том, действительно ли это самый лучший вариант, и посмотреть во все стороны.

Предыдущая платформа LGA1200 еще более чем актуальна и предлагает несколько интересных чипов для базовых игровых конфигураций. Начать можно с тех же Core i3-10100F/10105F с розничной ценой $95 в эквиваленте. Несмотря на то, что эти процессоры номинально принадлежат семейству Comet Lake, а значит принадлежат к чипам Core 10-го поколения, привлекательная стоимость и хорошее соотношение цена/производительность делает эти модели вполне достойными внимания, особенно при максимально ограниченном бюджете на сборку системы.

Еще один возможный процессорный лидер для этой категории – Core i5-10400F (6/12; 2,9/4,3 ГГц). 6-ядерный 12-поточный чип позволяет закрыть вопросы с возможным недостатком производительности для базовой игровой конфигурации. Причем здесь речь идет скорее не о максимальных fps, а об освобождении от возможных микрофризов и подлежащих в самых тяжелых проектах. Все же 4-ядерным CPU уже не всегда это удается. Текущая стоимость в $165 можно назвать честной платой по возможности. Пожалуй, при допустимом люфте бюджета на составление игровой системы, именно Core i5-10400F можно дать самый высокий приоритет в этой категории.

Выбор в пользу платформы LGA1200 оправдывает большой ассортимент и устоявшиеся цены соответствующих материнских плат. Неплохие модели на Intel B560 можно найти уже за $100–110, в то время как базовые платы на Intel B660появляются в продаже за $150-160. Надеемся, что здесь случился стартовый ажиотаж. Конечно нужно быть готовым к тому, что платы для LGA1700 будут стоить чуть дороже схожих по оснащению моделей с разъемом LGA1200, но сейчас разница очень ощутима. В сложившейся ситуации связка Core i3-12100F + Intel B660 будет стоить примерно $300, тогда как Core i5-10400F + Intel B560 – около $280. Есть о чем подумать. Обе комбинации по-своему хороши, хотя и несколько дорогостоящи для базовой игровой платформы. Выбор Core i3-12100F подразумевает использование новой платформы с процессорным разъемом LGA1700 и обещает чаще всего большие средние значения кадров/с. В свою очередь 6-ядерный Core i5-10400F окажется лучшим в тяжелых проектах, где даже очень быстрых чипов с функциональной формулой 4/8 может оказаться недостаточно для комфортной игры.

При необходимости обязательно устроим такое противостояние, чтобы на практике выяснить сильные и слабые стороны таких комплектов.

Среди альтернатив на платформе Intel в поле зрения может попасть Core i5-11400F(6/12; 2,6/4,4 ГГц). Модель, принадлежащая семейству Rocket Lake, предлагает повышенную производительность в рамках LGA1200, но стоимость $190 запредельна для базовой конфигурации. В общем, очень интересный CPU с непростой историей. С момента запуска линейки чипов Core 11-го поколения у Core i5-11400F чаще всего были проблемы с доступностью или с ценником, который осенью прошлого года поднимался до $320, а потому чип не попадал даже в состав оптимальных конфигураций. Теперь предложений в изобилии, но общая ситуация на рынке изменилась. Впрочем, если есть необходимость для каких задач усилить процессорную позицию, Core i5-11400F вполне можно рассмотреть. Если не ущемлять его рамками TDP в 65 Вт, используя относительно эффективный кулер, вполне реально получить +20% к производительности по сравнению с Core i5-10400F. Впрочем,

Если для платформы Intel в категории базовых игровых систем глаза разбегаются от обилия интересных предложений, то в случае с AMD здесь просто отсутствуют привлекательные варианты. Любимые модернизированные 6-ядерщики Ryzen 5 1600 (AF) почти исчезли из продажи. С начала декабря прошлого года количество предложений этой модели на рынке резко сократилось. Возможно, это связано с периодичностью поставки и данная модель снова появится в продаже. Ведь из Ryzen 5 1600 такое уже не раз происходило. Впрочем, даже если бы они оставались в продаже за $140, им очень сложно было бы конкурировать с текущими предложениями Intel в этой ценовой категории.

С базовыми Core i5 могли бы конкурировать Ryzen 5 3600 , но цена в $250 также исключает эту модель из списка актуальных для начальных игровых конфигураций.

Среди чипов AMD стоимостью до $200 глаза цепляются за 4-ядерные Ryzen 3 1200 (4/8; 3,2/3,5 ГГц), которые мы не можем рекомендовать для игровой системы. Без поддержки SMT они обрабатывают одновременно до четырех потоков данных, а этого уже недостаточно для многих игр.

Как ни странно, но в начале 2022-го года базовая игровая платформа на компонентах AMD оказывается резервной. В продаже просто нет бюджетных, но достаточно мощных чипов с хорошим соотношением цена/производительность. В последнее время производитель акцентирует внимание на более стоимостных процессорах с повышенной нормой прибыли.

Согласно слухам, AMD все же собирается бороться в сегменте $100–150, используя для этого гибридные Ryzen 4000G с отключенной графикой. Согласно последним сообщениям от источников может идти речь о Ryzen 3 4300 (4/8), Ryzen 5 4600 (6/12) и даже Ryzen 7 4700 (8/16), но пока, к сожалению, подобные модели не материализовались. В любом случае речь пойдет о чипах Renoir с архитектурой Zen 2, поэтому здесь большие ожидания скорее ценового рычага. Посмотрим, не разучилась ли AMD использовать такой инструмент конкуренции, потому что с него уже нужно сдувать пыль.

Самым болезненным вопросом при составлении любой игровой конфигурации остается выбор видеокарты. К сожалению, но проблема перекочевала и в 2022-м и все еще не просматриваются пути заметного улучшения ситуации. Пока графические адаптеры эффективны в добыче криптовалют, майнеры готовы покупать видеокарты по цене, которая в 2–3 раза превышает рекомендуемую. Любителям поиграть остается негодовать неадекватным ценникам и рассчитывать на то, что использование дискретной графики станет нерентабельным в добыче виртуальных монет.

Графическая позиция в базовых игровых конфигурациях остается за GeForce GTX 1650 4 ГБ . Стартовые версии этой модели предлагаются от $415. Такова сейчас минимальная плата за вход в сегмент игровых ПК.

На рынке снова в большом количестве появились GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ . Конечно, все это не от хорошей жизни. NVIDIA обеспечила соответствующими GPU всех производителей, желающих «тушить пожары» и утолять потребительский голод в исходном игровом сегменте. При очень ограниченном бюджете можно рассмотреть и эти варианты, но экономия удастся пропорционально снижению игровой мощности. Видеокарты этой серии предлагаются от $350, но GeForce GTX 1050 Ti чаще всего имеют на 20–25% меньшую производительность, чем GeForce GTX 1650.

В базовых конфигурациях давно нет места видеокартам с чипами AMD. Даже начальные версии Radeon активно используются в майнерских фермах, а потому на рынке фактически нет предложений по Radeon RX 5500 XT или Radeon RX 570/580 . Надеемся, что вскоре ситуация здесь изменится. Во время CES 2022 компания AMD представила интересную новинку – Radeon RX 6500 XT, которая при всей неоднозначности технической конфигурации может оказаться приемлемым решением для игровых систем начального уровня. Видеокарты основаны на новом чипе Navi 24 XT, включающем 1024 вычислителя. Это первый GPU, выпускаемый по нормам 6 нм на производственных мощностях TSMC. Благодаря компактным габаритам кристалла (107 мм²) и новому техпроцессу, разработчикам удалось заметно увеличить тактовые частоты. Среднее значение Game Boost повышено до 2610 МГц, в то время как пиковые ускорения могут составлять до 2815 МГц. И это рекомендованные производителем параметры, тогда как у тюнингованных адаптеров они могут быть еще больше.

Наиболее обсуждаемым параметром Radeon RX 6500 XT стала 64-битная покрышка памяти. Уже давно для игровых видеокарт не использовалась магистраль с такой разрядностью. Однако степень трагизма здесь часто преувеличивается, потому что низкую разрядность разработчики попытались компенсировать скоростными чипами GDDR6, работающими на эффективных 18000 МГц. В результате пропускная способность памяти (ПСП) составляет 144 ГБ/с. Для сравнения, у той же GeForce GTX 1650 это 128 ГБ/c при 128-битной шине с чипами GDDR5 на 8000 МГц. Все же в приоритете здесь именно ПСП, а не способ, которым ее удается достичь. В случае с Radeon RX 6500 XT дополнительный эффект ожидается от использования внутреннего буфера AMD Infinity Cache объемом 16 МБ с заявленной пропускной способностью 305 ГБ/с.

Что касается объема локальной памяти, Radeon RX 6500 XT будут предлагаться только в вариантах с 4 ГБ. Разработчики отмечают, что видеокарта создавалась именно как игровое решение, которое не должно заинтересовать майнеров. Отсюда и всего 4 ГБ памяти и 64-битная шина. В то же время сложно объяснить причины, по которым Radeon RX 6500 XT лишена аппаратного кодировщика H264/H265 и декодера AV1. Дополнительные вопросы вызывает решение использовать для видеокарты подключение PCI-E 4.0 x4. Хотя четыре линии шины данного стандарта обеспечивают передачу данных на скоростях до 8 ГБ/с, что не должно стать ограничителем устройства такого класса. Впрочем, вопросы здесь наверняка возникнут при подключении видеокарты к системе с PCI-E 3.0.

Что касается производительности, то согласно данным AMD, преимущество новинки над GeForce GTX 1650 в среднем составляет около 30%.

Во время презентации Radeon RX 6500 XT была анонсирована рекомендованная цена в $199. Конечно, в текущей ситуации рассчитывать на подобные ценники слишком наивно. Несмотря на то, что старт продаж Radeon RX 6500 XT намечен на 19 января, производители видеокарт преждевременно заземляют игровых романтиков, анонсируя цены своих моделей в Европе на уровне €300–350.

В любом случае, интересно на практике оценить реальные возможности Radeon RX 6500 XT. Даже если фактическая стоимость сравнима с таковой для GeForce GTX 1650, но при этом новинка AMD будет заметно более производительной, это будет очень хорошей альтернативой.

На прошедшей CES 2022 компания NVIDIA также представила интересную видеокарту – GeForce RTX 3050 8 ГБ . Это базовая модель линейки RTX 3xxx с аппаратными блоками трассировки и тензорными ядрами.

GeForce RTX 3050 основана на чипе GA106-150 с 2560 вычислителями. И уже только потому она принципиально отличается от мобильной версии GeForce RTX 3050 Laptop, используемой для ноутбуков. Видеокарта оснащена 8 ГБ памяти GDDR6, работающей на эффективной частоте 14000 МГц. 128-битная шина в такой конфигурации позволяет получить пропускную способность на уровне 224 ГБ/с. Ожидается, что производительность GeForce RTX 3050 8 ГБ окажется на уровне GeForce GTX 1660 SUPER/1660 Ti , тогда как наличие RT-блоков и тензорных ядер расширяет возможности подобной модели. Это была бы очень привлекательная видеокарта с рекомендованной ценой $249, но, к сожалению, к сожалению.

По данным тайваньских производителей видеокарт, NVIDIA сразу предложила партнерам большие партии GPU для производства GeForce RTX 3050. Потенциально это хорошая новость, но надеемся, что все выделенные объемы не будут перехвачены майнерами еще до того, как устройства попадут на склады локальных дистрибьюторов.

Базовые игровые конфигурации мы рекомендуем оснащать 16 ГБ оперативной памяти, работающей в двухканальном режиме. Покупка соответствующего комплекта из пары модулей DDR4-3200 будет стоить около $70. Выбранные платформы Intel и AMD позволяют использовать более скоростные планки. Здесь уже можно либо самостоятельно поэкспериментировать с разгоном и, наверное, получить надбавки, либо не полагаться на удачу, а сразу взять комплект DDR4-3600. Нынешние цены на DDR4 вполне способствуют этому. Разница в стоимости подобных наборов всего $10–15.

Что касается накопителя, то здесь в приоритете объем SSD . Учитывая малую разницу в цене, можно ориентироваться на модели M.2 PCI-E 3.0. Минимальная емкость – 500 ГБ (от $60). Модели на 1 ТВ рекомендуются, потому что позволят гораздо реже устанавливать заново актуальные игры. Шутка ли, только STALKER 2: Heart of Chernobyl потребует 150 ГБ свободного пространства на SSD. Жаль только, что убедиться в этом мы сможем только в декабре, поскольку самая ожидаемая не только Евгением Григорьевичем игра, к сожалению, отложена на конец этого года.

Оптимальный игровой ПК

ПроцессорIntel Core i5-12400F (6/12; 2,5/4,4 ГГц)$230
AMD Ryzen 5 5600X (6/12; 3,7/4,6 ГГц)$320
Материнская платаIntel B660 (LGA1700)$170
AMD B550 (Socket AM4)$120
Память16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-3600$80
ВидеокартаGeForce RTX 3060 12 ГБ/Radeon RX 6600 XT 8 ГБ$900
НакопительSSD, 960 ГБ/1 ТВ, M.2 NVMe, PCI-E x4$130
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 650 Вт$130
Общая сумма для ПК на платформе Intel$1640
Общая сумма для ПК на платформе AMD$1680

Если при выборе процессора для базовой системы на платформе Intel есть сразу несколько привлекательных вариантов, над которыми стоит подумать, то в случае с оптимальной игровой конфигурацией лидер очевиден – Core i5-12400F (6/12; 2,5/4,4 ГГц) . К счастью, после расширения ассортимента Alder Lake-S в продаже сразу появились стартовые модели новой линейки Core i5. Даже с учетом того, что вместо рекомендованных $167 эти чипы на старте предлагаются за $230, это самый лучший выбор для игровых платформ среднего класса. С переходом на архитектуру Golden Cove производительность вычислительных ядер значительно увеличилась, позволив новым чипам Intel не только возобновить конкуренцию в этой ценовой нише, но и навязать свои правила игры.

В качестве основы для системы с Core i5-12400F рационально выбирать материнскую плату на чипсете Intel B660 . Хотя ассортимент доступных в продаже моделей на этом PCH пока не очень велик, все же подобрать подходящую по оснащению плату уже можно. Однако нужно быть готовым к тому, что стоимость устройств с разъемом LGA1700 наверняка окажется выше ожидаемой. На покупку по отношению к функциональной модели понадобится выделить $170–180. Более оснащенные версии с Wi-Fi и другими плюшками стоят $200+. Основные причины повышения цен – более дорогой процессорный сокет, VRM с увеличением количества фаз и сопутствующей обвязки. Да и стартовую наценку, конечно, никто не отменял.

Как и предшественницы, платы на Intel B660 позволяют разгонять оперативную память, позволяющую базовому тюнингу системы. При наличии эффективного кулера можно снять рекомендованные ограничения по энергопотреблению, позволив процессору длительное время работать на повышенных частотах (4,0 ГГц) даже при нагрузке на все ядра.

Недавно оказалось, что даже заблокированный множитель не является ограничителем для разгона Alder Lake-S. Чипы можно значительно форсировать с помощью повышения частоты BCLK. Но такая опция доступна только на топовых платах с чипсетом Intel Z690 , имеющих внешний генератор частоты. В этом случае новые CPU удается ускорить до 5,2–5,3 ГГц, что значительно сказывается на их производительности. Впрочем, вряд ли в реальной жизни будут случаться комбинации с недорогим Core i5-12400F и платой за $500+. Но сам факт очень интересен и заслуживает более детального изучения.

Если предпочитаете решения AMD, то для оптимальной игровой конфигурации отлично подойдет Ryzen 5 5600X (6/12; 3,7/4,6 ГГц). Однако с появлением в продаже Core i5-12400F за $230 установившаяся стоимость чипа AMD в $320 выглядит уже совсем некрасиво. При этом разработчик тоже не спешит снижать цены на свои CPU. Формально для этого есть причины. Логично, что в своих расчетах AMD наверняка учитывает стоимость не только процессора, а скорее комплекта с материнской платой. Подходящую модель на AMD B550 можно выбрать за $120–130. Но даже в таком случае стоимость связи Ryzen 5 5600X с платой на AMD B550 будет стоить $440–450, тогда как набор Core i5-12400F+Intel B660 можно купить за $400–410. Остальные расходы идентичны, поскольку Alder Lake-S хорошо работают с памятью DDR4.

В прикладных задачах соотношение сил процессоров зависит от используемых приложений, но вообще можно говорить о паритете. В одних условиях Ryzen 5 5600X имеет лучшие показатели, в других – верх берет Core i5-12400F. Это очень достойные оппоненты. В играх показатели чипов также близки и скорее отличие будет нивелироваться возможностями видеокарты.

В целом оба варианта отлично подходят для хороших игровых конфигураций. Пожалуй, в нынешних условиях AMD следовало бы снизить стоимость своих CPU. Если при доминировании над процессорами Intel Core 10/11 поколений повышенная цена Ryzen воспринималась как данность, то выход доступных чипов Alder Lake-S многое меняет.

Итак, мы определились с двумя идеальными кандидатами для оптимальных конфигураций – Core i5-12400F и Ryzen 5 5600X. Есть ли какие альтернативы? Если хочется еще больше процессорной мощности, то для платформы Intel можно рассмотреть вариант с Core i5-12600KF (6/12+4; 3,7/4,9 ГГц, 2,8/3,6 ГГц). Разблокированный процессорный множитель требует материнской платы Intel Z690, но даже при использовании с основой Intel B660 можно рассчитывать на определенные преференции. Топовая модель серии Core i5 оснащена не только шестью производительными ядрами с поддержкой Hyper-Threading, но также имеет четыре энергоэффективных ядра с архитектурой Gracemont. Для игр это не такое большое подспорье, хоть и не без нее, а вот дополнительный прирост fps обеспечит заметно повышенная рабочая частота основных вычислителей.

Core i5-12600KF будет стоить те же $320, которые просят за Ryzen 5 5600X. Хотя, не забываем, что платы для LGA1700 все-таки дороже моделей под Socket AM4. Кроме того, потенциальным покупателям Core i5-12600KF следует учитывать, что версии процессоров Intel с разблокированными множителями даже в BOX-поставке предлагаются без кулеров. Поэтому даже для использования чипа в штатном режиме без разгона нужно дополнительно приобрести охладитель, имеющий крепление под LGA1700.

Что касается платформы на AMD, то здесь стоит отметить популярность гибридных APU с встроенной графикой – Ryzen 5 5600G (6/12; 3,9/4,4 ГГц). Эта 6-ядерная модель с архитектурой Zen 3 и видеоядром Vega 7 сейчас стоит уже около $270, то есть дешевле Ryzen 5 5600X. Однако еще в начале декабря прошлого года цены этих чипов были очень схожи при заявленной разнице в $40 ($259 vs. $299).

Конечно, снижение стоимости прибавило привлекательности APU, особенно на фоне кризиса с видеокартами. Однако из-за специфики компоновки и уменьшенного вдвое объема кэш-памяти L3, процессор нельзя назвать оптимальным вариантом для игрового ПК. Разве что вы готовы спустя некоторое время после сборки системы полагаться на встроенное видеоядро, а только со временем докупить дискретную видеокарту.

Перед покупкой APU также следует помнить, что процессоры семейства Cezanne не имеют поддержки PCI Express 4.0, предлагая только линии PCI-E 3.0. Но это скорее особенность для ситуаций, когда важно использовать максимально скоростные SSD с таким интерфейсом. В случае с игровой платформой это точно не важно.

Если поверхностно сравнивать производительность, то Ryzen 5 5600X окажется на 0–15% быстрее в прикладных задачах, при этом в играх, где влияние объема L3 особенно велико, преимущество будет более весомым – до 15–30%. Именно поэтому Ryzen 5 5600G интересен для случаев, когда приходится обходиться без видеокарты. Если планируется покупка дискретной графики, лучше ориентироваться на Ryzen 5 5600X.

И тут, наконец, мы подобрались к тому ответственному и неизбежному этапу сборки платформы – выбору видеокарты, на покупку которой с некоторого времени уходит около половины всего бюджета игрового ПК.

Из целого перечня условно подходящих моделей одновременно выделим две опорные позиции для оптимальных конфигураций – GeForce RTX 3060 12 ГБ и Radeon RX 6600 XT 8 ГБ. Видеокарты обеих серий стоят сейчас около $900. Адаптеры на чипе AMD в среднем на 10% быстрее в играх без трассировки лучей, в то время как модель NVIDIA лучше справляется с RT-проектами и поддерживает фирменную технологию DLSS.

Из списка потенциально интересных моделей можно сразу исключить GeForce RTX 2060 SUPER 8 ГБ. Несмотря на то, что эти адаптеры есть в продаже, ценники $1000+ не отвечают ее игровым возможностям. Здесь она точно уступает более доступным GeForce RTX 3060 12 ГБ.

Также в обойму потенциально интересных адаптеров сейчас не попадают и GeForce GTX 1660 SUPER/1660 Ti, за которые просят $700-750. В этой ценовой категории есть более интересные варианты. Например, те же GeForce RTX 2060 6 ГБ (~$750) и Radeon RX 6600 8 ГБ (~$700). Уступая старшим моделям 15–20% в производительности, они имеют пропорционально меньшую стоимость. То есть в целом баланс соблюден, а при ограниченном бюджете не будет жалости о том, что стоило бы в свое время доплатить и взять модель более дорогую, которая заметно быстрее.

На рынок наконец-то достались модернизированные GeForce RXT 2060 12 ГБ. Преимущество в играх над классическими версиями GeForce RTX 2060 с 6 ГБ памяти оказалось более скромным, чем того можно было ожидать. В тех режимах, где видеокарта этого класса в принципе обеспечивает приемлемую скорость, прирост составил только ~5%. С увеличением разрешения преимущество увеличивается уже до 15%, но это точно не видеокарта для 4К.

GeForce RTX 12 ГБ стоит около $820. С одной стороны понятен негатив по поводу данной модификации, которая изначально ориентирована не для игровых систем. Кроме того, разница в цене с базовой RTX 2060 составляет около 10%. При этом новинка все же быстрее, и позволяет не думать о возможной нехватке памяти даже в режиме Full HD. На наш взгляд, не так плохой вариант за свои деньги. Правда, если уже решились тратить на дискретную графику от NVIDIA свыше $800, то лучше тянуться к GeForce RTX 3060 12 ГБ. Она быстрее (+15%), более технологичная, экономичная и также не имеет проблем с емкостью памяти.

Если нет психологического барьера покупки видеокарты за $1000+, для оптимальных конфигураций можно также рассмотреть варианты с GeForce RTX 3060 Ti 8 ГБ, которые предлагаются за ~$1100, обеспечивая даже получше соотношение цена/производительность, чем RTX 3060 12 ГБ – дополнительные 25 % к количеству кадров/c. Еще чуть больше fps без трассировки способна выдать Radeon RX 6700 XT 8 ГБ, но в этом случае ценник поднимается до $1250+, а это уже территория GeForce RTX 3070 8 ГБ LHR. Впрочем, для игровых систем среднего класса это чрезмерно дорогие игрушки.

Оптимальные игровые платформы рекомендуем оснащать 16 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4-3600 . Такие комплекты предлагаются от $80. Наборы с минимальными штатными таймингами и дополнительной RGB подсветкой стоят дороже, но это уже опциональные атрибуты.

Для хранения контента и установки игр подойдет добротный SSD объемом от 1 ТБ . Если в системе используется только один накопитель, то, вероятно, не стоит полагаться на самые доступные модели. В любом случае речь идет об устройстве M.2 PCI-E.

Прогрессивный игровой ПК

ПроцессорIntel Core i7-12700KF (8/16+4; 3,6/5,0 ГГц, 2,7/3,8 ГГц)$470
AMD Ryzen 7 5800X (8/16; 3,8/4,7 ГГц)$440
Материнская платаIntel Z690 (LGA1700)$250
AMD B550/X570S (Socket AM4)$200
Память32 ГБ (2×16 ГБ) DDR4-3600$160
ВидеокартаGeForce RTX 3070 8 ГБ/Radeon RX 6700 XT 12 ГБ$1300
Накопитель

SSD, 500 ГБ/1 ТВ, M.2 PCI-E$100
SSD 2 ТВ, PCI-E M.2$200
Корпус и БПMiddle Tower ATX, 750 Вт$210
Общая сумма для ПК на платформе Intel$2690
Общая сумма для ПК на платформе AMD$2610

Для прогрессивной игровой конфигурации на компонентах Intel мы также советуем использовать процессор из нового семейства Alder Lake-S – Core i7-12700KF (8/16+4; 3,6/5,0 ГГц, 2,7/3,8 ГГц). Модель с восемью производительными ядрами и четырьмя экономическими закрывает вопросы с процессорной производительностью даже для самых трудных проектов. В общем, это уже решение для максималистов, которым важны предельные, а не только достаточные значения.

Core i7-12700KF появились в розничной продаже по цене около $470. Если разблокированный множитель не принципиален, вполне можно будет смотреть в сторону Core i7-12700F, которые пока не доступны в Украине. С учетом того, что рекомендованные цены для базовой версии Core i7 и К модификации отличаются на $70, надеемся, что Core i7-12700F можно будет купить примерно за $400.

В целом, Core i7-12700KF вполне по силам таскаться не только с 8-ядерным Ryzen 7 5800X, но даже с 12-ядерным Ryzen 9 5900X, причем делать это на поле заслуженного тяжеловеса – в многопоточных приложениях. Фактически Core i7-12700KF также представляет собой 12-ядерный процессор с комбинацией вычислителей 8+4. Новая архитектура, высокие частоты, увеличенный объем L3 позволили новым моделям Intel догнать оторвавшегося конкурента.

Разнородная структура старших моделей Alder Lake-S вызвала и ряд неприятных сюрпризов, которых следовало ожидать при таком изменении вычислительной парадигмы. В частности, на чипах с дополнительными экономическими ядрами сначала отказывались запускаться игры, использующие DRM-защиту от Denuvo. Платформа расценивала наличие E-cores как отдельную систему, посредством которой возможно вмешательство в работу игры. При этом список «проблемных» проектов изначально был близок к сотне. К счастью, разработчикам Intel, Denuvo и работникам игровых студий уже удалось с помощью патчей закрыть этот вопрос.

Логической платформой для Core i7-12700KF станет материнская плата на базе Intel Z690. Модели на этом PCH значительно отличаются по оснащению и стоимости, поэтому здесь уже следует ориентироваться на свои запросы. Старт от $200–220, более функциональные модели с улучшенными силовыми подсистемами стоят $250+. В любом случае следует ориентироваться на модели со слотами для DDR4. Время DDR5 пока не наступило. Хотя предлагаемые уже сейчас модули этого стандарта обеспечивают повышенную пропускную способность, увеличенные задержки часто нивелируют основное преимущество. К тому же, стоимость комплектов DDR5 не выдерживает никакой критики – более $600 за двухканальный набор DDR5-5200/6000 объемом 32 ГБ. В то время как пара модулей DDR4-3600 стоит от $150, а топовые комплекты с минимальными таймингами (CL16-16-16-36) и RGB-обвесом предлагаются дешевле $300. Приблизительно за эти деньги можно купить и DDR4-4000/4400 (CL18/19).

А вот на что будущим владельцам Core i7-12700KF придется потратиться, это на эффективную систему охлаждения. Процессор поставляется без штатного кулера. На рынке уже есть модели с креплением для LGA1700, однако ассортимент пока не очень велик, к тому же при покупке придется проявить особую бдительность. Многие производители систем охлаждения заявили о выпуске дополнительных кронштейнов или включили подобные элементы в новые ревизии популярных кулеров. Непосредственно перед покупкой рекомендуем все же уточнить наличие в комплекте крепления LGA1700.

Для платформы на AMD лучшим вариантом для старшей игровой системы остается Ryzen 7 5800X (8/16; 3,8/4,7 ГГц) за $440. Хотя он фактически уже не может составить прямую конкуренцию Core i7-12700KF, часто заметно уступая новинке Intel в прикладных задачах, для игр использовать более дорогую модель с большим количеством ядер просто нерационально. В целом же ожидаем, что AMD не будет затягивать с уценкой процессоров на базе Zen 3. В частности, текущая стоимость Ryzen 7 5800X уже выглядит неоправданно высокой. Как мы уже упоминали, в многопоточных задачах конкурентом Core i7-12700KF является Ryzen 9 5900X, который, кстати, за последние пару месяцев успел подешеветь с $680 до $550. Такая существенная оценка – повод для того, чтобы подумать о покупке 12-ядерной модели AMD, особенно если дополнительная вычислительная мощность CPU будет полезна в ваших рабочих задачах.

На 20-25% стоило бы снизить цену на Ryzen 7 5800X. Хотя даже в этом случае ему будет непросто конкурировать с Core i7-12700/12700F, которые должны вот-вот появиться в продаже.

Признаться мы рассчитывали на то, что на прошедшей CES 2022 компания AMD не только анонсирует, но и уже представит процессоры с технологией 3D V-Cache . Однако на презентации разработчик поделился информацией об одной модели – Ryzen 7 5800X3D, которая должна появиться в продаже весной.

Радикально увеличенный объем кэш-памяти третьего уровня должен заметно улучшить производительность в определенных задачах. В играх также ожидается увеличение fps, однако даже AMD обращает внимание на то, что здесь многое будет зависеть от конкретного проекта. У одних ускорений нет, часто прирост составляет 10–20%, а в исключительных ситуациях количество кадров/c может увеличиваться даже до 40%. По крайней мере, о таких удивительных случаях сообщают разработчики. К тому же AMD уверяют, что Ryzen 7 5800X3D удастся не только угнаться за Core i9-12900K, но и в некоторых проектах даже опередить флагмана конкурента. Заявка амбициозная, поэтому с нетерпением ожидаем выхода этой модели, а еще лучше – нескольких процессоров с увеличенным кэшем L3.

Для системы AMD мы рекомендуем использовать хорошо оснащенные материнские платы или на чипсете AMD B550 или новые модели AMD X570S с пассивной системой охлаждения. В последнем случае бюджет придется увеличивать.

Но, куда больших затрат потребует покупка видеокарты для прогрессивной игровой конфигурации. К сожалению, за последние месяцы здесь мало что изменилось. Спрос со стороны майнеров по-прежнему высок, а поставки графических адаптеров ограничены. На ценники доступных в продаже устройств лишний раз и смотреть не хочется, но играть нужно.

На наш взгляд в этой категории следует стартовать с видеокарт уровня GeForce RTX 3070 8 ГБ и Radeon RX 6700 XT 12 ГБ. Обе предлагаются по цене от $1200, но более широкий выбор среди моделей за $1300. В этой паре, пожалуй, некоторое преимущество в производительности зачастую следует за адаптером с чипом NVIDIA. Это касается и классического рендеринга, и тем более после активации трассировки лучей. При равной стоимости к преимуществам модели от AMD можно отнести больший объем памяти.

Насколько GeForce RTX 3070 8 ГБ быстрее рекомендованной для оптимальных игровых систем GeForce RTX 3060 12 ГБ? В режиме Full HD прирост ожидается на уровне 30–40%, что пропорционально увеличению стоимости видеокарты. Для 1440p отрыв возрастет до 35–50%.

Следующую строчку с GeForce RTX 3070 Ti 8 ГБ наверняка можно пропустить, потому что при увеличении цены до $1500 имеем слишком скромный прирост fps в играх (+5-7%). На подходе модификации GeForce RTX 3070 Ti с увеличенным до 16 ГБ объемом памяти, но без изменений функциональной формулы GPU и пропускной способности ОЗУ это не слишком улучшит игровые возможности видеокарты.

Имея в кошельке $1800–1900 можно разжиться GeForce RTX 3080 10 ГБ. Вдобавок, в Украине уже даже можно купить версию GeForce RTX 3080 12 ГБ, официальная продажа которой началась только 11 января. Первоначальные ценники на уровне $2200 не дают особого повода для оптимизма по поводу владения. Однако академический интерес к этой модели сохраняется, потому что для нее используется GPU с увеличенным количеством вычислителей, а также повышенная разрядность шины памяти. Это должно помогать в режимах 1440 и 4К. Проверим при случае.

По слухам, из-за технических проблем, NVIDIA откладывает выпуск видеокарты GeForce RTX 3090 Ti 24 ГБ, которая должна была быть представлена ​​27 января. Официальных комментариев от разработчиков на этот счет еще не поступало.

Напомним, что флагман основан на полномочной версии GA102-350 с 10752 активными вычислителями, что всего на 2,4% больше, чем GA102-300, используемого для GeForce RTX 3090. В то же время для RTX 3090 Ti используется память GDDR6X до 21000 МГц. Видеокарта сохранила 384-битную шину, а значит пропускная способность памяти у «титановой» модификации составит 1008 ГБ/с, против 936 ГБ/c у классической RTX 3090. Ускоренная модель предположительно будет использовать микросхемы памяти Micron объемом 2 ГБ , что позволит задействовать всего 12 чипов и разместить их все на лицевой стороне печатной платы видеокарты. Впрочем, здесь мы отклонились от игровой тематики, это чисто майнерские и вычислительные истории.

В дальнейшем в материалах серии “ПК месяца” мы будем стараться отслеживать изменения в сегменте компонентов для настольных систем, чтобы предложить лучшие варианты для игровых конфигураций. Да, ПК-гейминг сейчас переживает не лучшие времена, но это не повод опускать руки, отказываясь от гибкой функциональной платформы. Держим порядок и встретимся на Границе!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


двадцать − семнадцать =