5

10 причин перестать использовать Google Chrome

Не удалось загрузить носитель в Chrome.

Google, вероятно, является самой известной интернет-компанией. Он предлагает множество продуктов и услуг, основанных на технологиях. В конечном счете, как и любой другой технический сервис, Google Chrome не идеален. Есть несколько веских причин отказаться от Google Chrome, если вы можете себе это позволить.

1# ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Это не значит, что он лучший только потому, что он самый популярный. Успех Chrome на рынке объясняется рядом факторов. Действительно, некоторые пользователи Chrome неохотно заявляют, что вынуждены использовать браузер для той или иной функции. Они испытали несколько сердечных болей и мигреней из-за производительности браузера.

В Интернете полно анекдотов о ненасытном аппетите Chrome к оперативной памяти и времени автономной работы. Google пытается повысить производительность и площадь Chrome, ограничивая количество Javascript, работающего в фоновом режиме. В то же время это может иногда приводить к ухудшению пользовательского опыта, чего Google также пытается избежать.

2# РАЗРАБОТКА ФУНКЦИЙ

Несмотря на свою репутацию тяжелого браузера, Chrome неохотно добавляет новые возможности.

Это означает, что Chrome не всегда может идти в ногу с последними тенденциями или запросами пользователей, хотя для некоторых пользователей это приемлемо. Учитывая репутацию браузера в отношении потребления ресурсов, пользователи могут предпочесть, чтобы Google концентрировался на полировке, а не на ерунде. Расширения могут привносить дополнительную функциональность, но то, как Google вытащил почву из-под них, могло вынудить некоторых разочарованных разработчиков вообще отказаться от браузера.

3# КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ И ОТСЛЕЖИВАНИЕ

Google никогда не ассоциировался с конфиденциальностью в положительном свете. Фирма прилагает все усилия, чтобы изменить это представление. В Интернете он продвигал свои усилия по избавлению мира от нежелательных сторонних файлов cookie для мониторинга. Это похвальная инициатива сама по себе. Другие производители браузеров также присоединились к нам. Хотя не все они согласны с новыми идеями Google о том, как этого добиться.

Между тем, Chrome используется в качестве испытательного стенда для инициатив Google по обеспечению конфиденциальности. Это включает в себя новые технологии, которые блокируют мошенническую рекламу и трекеры, продвигая при этом хорошие. Он все еще находится в стадии разработки, и он должен пройти регулирующую и коммерческую проверку.

4# БЛОКИРОВКА ЭКОСИСТЕМЫ

Google Chrome — один из самых популярных интернет-браузеров. Здесь вы найдете большинство продуктов и услуг Google, приносящих доход. Другими словами, это важный портал в службы Google. Становится все более очевидным, что Google позиционирует его именно так. Это также работает и наоборот: некоторые из лучших функций Chrome доступны только в том случае, если вы уже используете другие продукты Google.

В последние месяцы Chrome получил все больше возможностей, которые интегрируют другие продукты Google. Хотя это может показаться рациональным с экономической точки зрения, это также вызывает обеспокоенность регулирующих органов по поводу антиконкурентной и монополистической деятельности корпораций. Это, естественно, несет в себе опасность предпочтения других продуктов Google, несмотря на то, что веб-браузер должен быть в значительной степени агностичен ко всему остальному. С другой стороны, это усложняет задачу.

5# НАСТРОЙКИ РАЗДУТ

Ожидалось, что надстройки и расширения для браузера сделают их проще в использовании и легче, но это не всегда случалось. Chrome — это ресурсоемкое и очень сложное программное обеспечение, и эта сложность отражается в параметрах его настройки. Chrome, как и любой другой продукт Google, имеет так много опций, что браузеру нужно использовать небольшую поисковую систему, чтобы найти нужные ему элементы управления.

Конечно, у этой «фичи» есть свои преимущества и недостатки. С одной стороны, это дает пользователю больший контроль над работой браузера, позволяя настраивать почти каждый аспект работы. С другой стороны, слишком легко потеряться в море вариантов, и так же легко скрыть важные настройки конфиденциальности или безопасности, чтобы люди не охотились за ними.

Гугл Хром

6# БЕЗОПАСНОСТЬ РАСШИРЕНИЙ

Раньше веб-браузеры конкурировали по количеству поддерживаемых ими сторонних надстроек, также известных как расширения. Система расширений позволяла браузеру оставаться тонким, по крайней мере, по сравнению с гигантом, каким был Internet Explorer, а также позволяла использовать функции, которые создатели браузера не предусмотрели и не разработали. Это, конечно, требовало наличия ловушек в программном обеспечении, которые расширения могли бы использовать для реализации этих функций, которые могут включать возможность изменять то, что пользователи просматривают на веб-странице, или даже касаться файлов на компьютере пользователя.

К сожалению, в долгосрочной перспективе расширения стали источником проблем, ставя под угрозу стабильность браузера и безопасность пользователей. То, как Google обрабатывал свой интернет-магазин Chrome, который был гораздо более открытым, чем магазин Google Play для Android, еще больше усложняло ситуацию.

Поскольку в обмен на более открытую среду был меньший контроль качества, многие вредоносные расширения смогли пройти через трещины, часто маскируясь под расширения от заслуживающих доверия разработчиков.

Google пытался восполнить этот пробел, но его метод оказался палкой о двух концах. Он ограничил доступ к расширениям, чтобы уменьшить негативные последствия вредоносных расширений, но также удалил возможности, которые требовались для некоторых расширений. К сожалению, он еще не завершен, и некоторые сомнительные дополнения продолжают ускользать от мониторинга Google.

7# МОНОПОЛИЯ

Хотя Google заслуживает похвалы за то, что он отстаивал причину удаления плохих файлов cookie и трекеров из Chrome и Интернета в целом, были подняты вопросы относительно истинных мотивов компании. В частности, предложенный им компромисс для замены этих файлов cookie вызывает сомнения, потому что, похоже, он приносит пользу только Google, особенно его компании, занимающейся рекламной платформой. И, конечно же, Chrome используется для распространения этого через Интернет.

Вышеупомянутый FLoC, например, вызывает разногласия, поскольку отдает приоритет Google и Chrome. Например, он будет работать только с Chrome, а маркетологам придется проходить проверку через сеть Google. Он демонстрирует идею о том, что в этом новом мире Chrome и Google — единственные способы оставаться в безопасности в Интернете. Другие производители браузеров, а также многие защитники конфиденциальности и отраслевые регуляторы по понятным причинам были расстроены.

8# МОНОКУЛЬТУРА

Если бы у Chrome не было всех этих недостатков, на каждой платформе, использующей Chrome, был бы один вредный побочный эффект. Отсутствие конкуренции будет вредно для Google. Кроме того, это будет вредно для Интернета в целом, замедляя инновации и прогресс.

Монокультуры никогда не были хорошими. Разнообразие и конкуренция в разумных пределах всегда способствовали разработке новых продуктов. Другие могут обвинить конкурентов в копировании, но новые функции становятся стандартом. Это происходит, когда они внедряются конкурентами, потому что они популярны или полезны. Основа Chrome с открытым исходным кодом Chromium стала основой для нескольких конкурирующих браузеров. Сюда входят Microsoft Edge, Opera и Brave. Эти браузеры предлагают новые возможности, которые бросают вызов статус-кво и иногда влияют на направление Chrome.

9# ВЕБ-НАПРАВЛЕНИЕ

Возможно, самая большая проблема с большой долей рынка Chrome заключается в том, что он дает Google слишком большое влияние на направление, в котором движется Интернет. Если Google решит, что Chrome будет блокировать сайты, использующие ту или иную технологию, или потребует, чтобы сайты внедрили новую функцию, большинству веб-сайтов придется приспособиться к требованиям Google. Иногда это работает на пользу Интернету, например, делает HTTPS стандартом. В других случаях кажется, что Google — единственный, кто действительно выигрывает в конце концов. Например, когда он поощрял веб-сайты использовать AMP.

10# БЕЗОПАСНОСТЬ

Даже без этих будущих возможностей, таких как спорный FLoC, в Chrome есть определенные механизмы защиты конфиденциальности. Некоторые из них звучат как стандартные функции браузера, например, отказ в доступе сайта к определенному оборудованию или использование режима инкогнито. Другие, такие как ограничение не-HTTPS-сайтов или отключение возможностей FTP, могут быть эксклюзивными для Chrome или впервые реализованы в Chrome.

Режим инкогнито в Chrome — один из самых актуальных и ярких примеров. После многих лет продвижения безопасного просмотра, Google недавно сообщил, что обеспечивает крайне ограниченную защиту.

Режим инкогнито, по сути, скрывает ваше поведение от других людей, которые используют то же устройство и браузер или профиль браузера, что и вы. Chrome по-прежнему будет отправлять некоторые данные на серверы Google для регулярных целей телеметрии, поэтому он не всегда будет скрывать вас от Google.

Надеюсь, эта статья предоставила вам необходимую информацию о Chrome.